消委會調查|12款儲水式電熱水爐大比拼 哪款最慳電?加熱速度最快?
加熱速度相近
測試量度各樣本輸出熱水的溫度達到溫升約 50°C 所需之時間,以每公升容量來比較,花灑式樣本加熱時間由 1.12 分鐘至 1.28 分鐘不等,無排氣管式則由 1.07 分鐘至 1.37 分鐘,整體表現相近。
是次測試樣本的額定容量由 14 升至 35 升,樣本的實際總加熱時間由約 17 至 42 分鐘,以相同設計而言,容量愈大,所需加熱時間自然愈長。
花灑式持續供熱水表現較佳
測試模擬在冬天淋浴時,各樣本在水流量為每分鐘 5 公升的情況下,可持續供應 40°C 至 45°C 熱水的時間。花灑式樣本整體表現較佳,每公升容量可持續供應熱水時間由 0.41 分鐘至 0.54 分鐘,當中「西德寶」(#1)、「真富」(#3)及「威寶牌」(#4)達 0.5 分鐘或以上。
此外,測試熱水爐將冷水加熱至最高水溫後,全程保持電源開啟,量度可
供應 40°C 熱水的最高水量,結果發現花灑式樣本表現也較佳,可供 1.98 升至 2.47 升熱水量。
哪款電熱水爐最慳電?
消委會分別採用了最新版本IEC標準及機電署的強制性能源效益標籤要求來測試7款單膽電熱水爐的能源效益,分為1至5級別,1級表示儲水式電熱水爐的能源效益最高及最省電。
測試發現,1級能源效益級別的「真富」(#3)表現優異,其能源消耗指數為44%;而5級能源效益級別的「威寶牌」(#4),能源消耗指數則為167%。
3 款單膽樣本能源效益不達標
按最新版本 IEC 標準測試,「柏林牌」(#2)、「威寶牌」(#4)及「德國德信」(#12)被評為最低分5級,量得的備用耗電量較其能源標籤上標示的高出12.5%至30.1%,表現較為遜色。
雙膽樣本備用耗電量高
不少人在冬天都習慣長期開啟電熱水爐,以便隨時有熱水可用。測試將電熱水爐的恆溫器設於 65°C,量度樣本長時間(不少於 48 小時)處於備用狀態下的耗電量。結果發現,單膽樣本每 24 小時量得的備用耗電量由 0.35 千瓦小時至 0.85 千瓦小時,雙膽樣本則由 0.95 千瓦小時至 1.8 千瓦小時,雙膽樣本的備用耗電量較單膽為高。
雙膽樣本每年的待機電費較高
假設電熱水爐每天處於備用狀態約 5 小時(1 年為 1,800小時),以每度電$1.7 計算,花灑式的單膽樣本每年估算電費為$44 至$103,而雙膽樣本分別達$157 及$161;無排氣管式的單膽樣本的每年電費估算為$87至$108,雙膽樣本則為$120 至高達$229。
2 款花灑式未能通過 1 項安全測試
除了性能及耗電量外,電熱水爐的安全亦不容忽視。機電署就各樣本進行 安全測試,項目包括非正常操作、防觸電保護及標示說明等,發現「真富」(#3)及「威寶牌」(#4)花灑式樣本未能通過非正常操作測試,發熱線均出現輕微損壞,未能符合標準要 求,然而在正常操作下應不會構成危險。
9大選購電熱水爐及使用貼士
選購電熱水爐及使用貼士1|家居環境及居住人數
應按家居環境及家中的居住人數,揀選合適的電熱水爐類別及容量。
選購電熱水爐及使用貼士2|參考能源標籤
選購單膽電熱水爐時,應參考產品上能源標籤標示的數據,比較不同型號的能源效益級別。
選購電熱水爐及使用貼士3|比較及按實際需要
單膽及雙膽電熱水爐的設計並不相同,各有優劣。單膽電熱水爐機身較厚,未能短時間內提供部分熱水但保溫能力較佳,而雙膽電熱水爐則相反,宜細心比較及按實際需要來揀選。
選購電熱水爐及使用貼士4|定期檢查
使用無排氣管式電熱水爐,應定期檢查溫度及壓力減卸閥,確保沒有受外物阻塞或破損。
選購電熱水爐及使用貼士5|安裝原廠或生產商認可的水龍頭、花灑頭
使用花灑式電熱水爐,只安裝原廠或生產商認可的混合水龍頭裝置及花灑頭。切勿在出水管位置加裝任何開關水掣,亦不可將出水管接駁至洗手盆或浴缸,以免發生危險,因水掣一旦關上,壓力排放受到阻礙,可能引致儲水缸因壓力過大而發生爆炸。
選購電熱水爐及使用貼士6|保持花灑式出水管暢通
花灑式的出水管必須保持暢通無阻,不應使用配備過濾物料、增壓式、有按摩功能或設有開關水掣的花灑頭。
選購電熱水爐及使用貼士7|切勿自行安裝或改裝
切勿自行安裝或改裝電熱水爐,必須由註冊電業承辦 商及持牌水喉匠進行安裝或改裝工程。
選購電熱水爐及使用貼士8|檢查及維修
若出現任何異常情況(例如跳掣、不正常地有蒸氣從花 灑頭或壓力減卸閥的排水管出冒出),應立即停用並關掉電源,並聘用註冊電業承辦商檢查及維修。
選購電熱水爐及使用貼士9|關掉電源
用後應立刻關掉電源,以節省備用時的電費。
高分電熱水爐list
花灑式(單膽)
- 西德寶GERMANWEST
花灑式 (雙膽)
- 名將牌GENERAL TECH
- 德國寶GERMAN POOL
無排氣管式 (雙膽)
- 薏莎牌 Esaar
無排氣管式 (單膽)
- 氣霸HIBACHI